原始说法
“现场取消合作”
已确认：活动流程变化。不能确认：合作关系终止。当前没有正式解约公告或双方公开声明支持取消合作。
VERIFY / REPORT
真假核查
用“原始说法—已确认—不能确认—公开回应—当前结论”的方式处理高热内容。
01
REPORTS
今日核查报告
每条结论都对应具体公开资料，不以评论区重复次数作为证据。
原始说法
“节目临时改票”
节目公布的计分表显示正式结果采用评审与观众投票合并权重，单独网络榜不是最终排名。
原始说法
“新回应视频”
视频内容确实存在，但不是对本周事件的回应。传播标题改变了时间语境。
原始说法
“结局全部重拍”
导演确认存在重拍，但明确说核心剧情未改。重拍事实成立，“结局全部重写”不成立。
原始说法
“两人现场争执”
可以看到短暂停留和交谈，原始视频无清晰收音。评论区流传对白缺少可核验来源。
02
METHOD
核查方法
先确认“内容是什么”，再判断“解释是否成立”。
时间
原始发布时间
用于识别旧闻新炒、旧采访误作新回应。
语境
完整上下文
用于判断被截取片段是否改变原意。
来源
一手公开材料
公告、完整采访、官方账号和公开活动资料优先于二手概述。
03
LIMIT
不能确认时怎么写
信息不足也是一种明确结论。
不填空
缺少证据时不靠常识、猜测或“大家都这么说”补足事实。
保留后续更新空间
标记“仍待核实”并说明缺少哪类材料，比过早下结论更可靠。
04
EVIDENCE MAP
核查报告里的证据层级
不同资料能回答的问题不同，不能用“有截图”代替“有证据”。
一手公开资料
正式声明、完整采访、公开页面
这类资料可以直接确认发布主体和原始措辞，是判断回应状态与时间变化时的优先依据。
完整公开视频
能确认画面和声音，不自动确认动机
视频可以说明某个动作是否发生、某句话是否能听清，但不能单独证明人物关系、私人意图或未被说出的原因。
二次截图
先检查是否裁掉日期、标题和页面上下文
截图本身可能真实，却因为缺少页面位置与发布时间而被放进错误事件。核查时会尽量追到原始页面。
匿名概述
只能作为线索，不能独立支撑严重结论
没有可复核出处的转述可以解释传播起点，却不能单独支持犯罪、暴力、诈骗或其他严重现实指控。
05
CONCLUSION
结论为什么经常是“部分确认”
复杂热点往往由多个命题拼在一起，准确结论需要逐条拆分。
事实成立，不代表流传原因成立
例如“节目环节调整”可能有正式公告，但“因为某位嘉宾发生冲突才调整”如果没有额外公开资料，就只能保留为未确认说法。
一个回应也可能只覆盖部分争议
当项目方只说明档期，不涉及阵容或内部原因时，页面不会把这份声明扩大解释为对所有网络讨论的统一答案。